CE H 10 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(→‎2020)
(→‎2020)
 
Ligne 26 : Ligne 26 :
 
|}
 
|}
  
 +
= 2021 =
 +
==Mars==
 +
 +
<center>
 +
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" width="80%"
 +
|- bgcolor="#cccccc"
 +
|+ Elections législatives de Mars [[2021]]
 +
! &nbsp;
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Candidat
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Parti politique
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Valeur
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|%
 +
|-
 +
|bgcolor=#00CC99| &nbsp;
 +
|[[Monica Pantãtlan]]
 +
|[[LS]]
 +
|align="center"|2
 +
|Radical
 +
|align="center"|40
 +
|align="center" width="33%"|16,67%
 +
|-
 +
|bgcolor=#0066CC| &nbsp;
 +
|[[Randall Galf]]
 +
|[[ICEBERG]]
 +
|align="center"|3
 +
|Neutre
 +
|align="center"|60
 +
|align="center" width="33%"|25%
 +
|-
 +
|bgcolor=#FF9900| &nbsp;
 +
|[[Olaf Mavglaf]]
 +
|[[UCS]]
 +
|align="center"|3
 +
|Neutre
 +
|align="center"|90
 +
|align="center" width="33%"|37,5%
 +
|-
 +
|bgcolor=#FF0000| &nbsp;
 +
|[[Eldar Agrebeld]]
 +
|[[POLPOT]]
 +
|align="center"|1
 +
|Radical
 +
|align="center"|12,5
 +
|align="center" width="33%"|5,21%
 +
|-
 +
|bgcolor=#65626D| &nbsp;
 +
|[[Henrik Subberg]]
 +
|[[NRA]]
 +
|align="center"|3
 +
|Radical
 +
|align="center"|37,5
 +
|align="center" width="33%"|15,63%
 +
|-
 +
|}
 +
</center>
 
= 2020 =
 
= 2020 =
 
==Septembre==
 
==Septembre==

Version actuelle en date du 13 mai 2021 à 17:19

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Flossenberg

Etat des forces politiques en présence (2020-xxx)

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 20
pro-UCS 30
pro-ICEBERG 20
Modérés 5
Radicaux 25

2021

Mars

Elections législatives de Mars 2021
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Monica Pantãtlan LS 2 Radical 40 16,67%
  Randall Galf ICEBERG 3 Neutre 60 25%
  Olaf Mavglaf UCS 3 Neutre 90 37,5%
  Eldar Agrebeld POLPOT 1 Radical 12,5 5,21%
  Henrik Subberg NRA 3 Radical 37,5 15,63%

2020

Septembre

Elections législatives de Septembre 2020
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Monica Pantãtlan LS 2 Radical 40 16,67%
  Randall Galf ICEBERG 3 Neutre 60 25%
  Olaf Mavglaf UCS 3 Neutre 90 37,5%
  Eldar Agrebeld POLPOT 1 Radical 12,5 5,21%
  Henrik Subberg NRA 3 Radical 37,5 15,63%

Mai

Elections législatives de Mai 2020
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Monica Pantãtlan LS 2 Radical 40 16,67%
  Randall Galf ICEBERG 3 Neutre 60 25%
  Olaf Mavglaf UCS 3 Neutre 90 37,5%
  Eldar Agrebeld POLPOT 1 Radical 12,5 5,21%
  Henrik Subberg NRA 3 Radical 37,5 15,63%

2019

Septembre

Elections législatives de Septembre 2019
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 20,75%
  Jaska Tinbonen ICEBERG 3 Neutre 60 9,29%
  Olaf Mavglaf UCS 9 Radical 391,5 60,65%

Mars

Elections législatives de Mars 2019
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 25,67%
  Jaska Tinbonen ICEBERG 2 Neutre 40 7,63%
  Olaf Mavglaf UCS 8 Radical 348 66,67%

2018

Septembre

Elections législatives de Septembre 2018
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 29,2%
  Jaska Tinbonen ICEBERG 1 Neutre 20 4,4%
  Olaf Mavglaf UCS 7 Radical 304,5 66,4%

Mai

Elections législatives de Mai 2018
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 29,2%
  Jaska Tinbonen ICEBERG 1 Neutre 20 4,4%
  Olaf Mavglaf UCS 7 Radical 304,5 66,4%

2017

Septembre

Elections législatives de Septembre 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 32,28%
  Jaska Tinbonen ICEBERG 1 Neutre 20 4,83%
  Olaf Mavglaf UCS 6 Radical 261 62,89%


Mars

Elections législatives de Mars 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 32,28%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 4,83%
  Olaf Mavglaf UCS 6 Radical 261 62,89%

2016

Septembre

Elections législatives de Septembre 2016
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 4 Radical 134 36,07%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,39%
  Olaf Mavglaf UCS 5 Radical 217,5 58,54%

Mars

Elections législatives de Mars 2016
  Candidat Parti politique Electorat capté Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 33,5 4 (+1) Radical 134 36,07%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 20 1 Neutre 20 5,39%
  Kelko Kulkenberg UCS 43,5 5 (+1-1) Radical 217,5 58,54%

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 3 (+1) Radical 100,5 29,73%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 5,92%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 217,5 64,35%

Mars

Elections législatives de mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,71%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

2013

Septembre

Elections législatives de septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

Mars

Elections législatives de mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Igor Igorgo LS 2 Radical 67 29,19%
  Jaska Tinbonen PERMAFROST 1 Neutre 20 8,72%
  Kelko Kulkenberg UCS 5 Radical 142,5 62,09%

Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 25
pro-UCS 35
pro-ICEBERG 20
Modérés 3
Radicaux 17


  • Répartition de l'électorat
    • LS : pro-LS (25) + Radical (8,5) = 33,5
    • ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Neutre (0) = 20
    • UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5
Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14
Récupérée de « http://www.scanthel.net/wiki/index.php?title=CE_H_10&oldid=42864 »