CE H 10
De Wikiscanthel
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Flossenberg
Etat des forces politiques en présence (2020-xxx)
Tendance politique | Force de pondération |
---|---|
pro-LS | 20 |
pro-UCS | 30 |
pro-ICEBERG | 20 |
Modérés | 5 |
Radicaux | 25 |
2021
Mars
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Monica Pantãtlan | LS | 2 | Radical | 40 | 16,67% | |
Randall Galf | ICEBERG | 3 | Neutre | 60 | 25% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 3 | Neutre | 90 | 37,5% | |
Eldar Agrebeld | POLPOT | 1 | Radical | 12,5 | 5,21% | |
Henrik Subberg | NRA | 3 | Radical | 37,5 | 15,63% |
2020
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Monica Pantãtlan | LS | 2 | Radical | 40 | 16,67% | |
Randall Galf | ICEBERG | 3 | Neutre | 60 | 25% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 3 | Neutre | 90 | 37,5% | |
Eldar Agrebeld | POLPOT | 1 | Radical | 12,5 | 5,21% | |
Henrik Subberg | NRA | 3 | Radical | 37,5 | 15,63% |
Mai
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Monica Pantãtlan | LS | 2 | Radical | 40 | 16,67% | |
Randall Galf | ICEBERG | 3 | Neutre | 60 | 25% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 3 | Neutre | 90 | 37,5% | |
Eldar Agrebeld | POLPOT | 1 | Radical | 12,5 | 5,21% | |
Henrik Subberg | NRA | 3 | Radical | 37,5 | 15,63% |
2019
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 20,75% | |
Jaska Tinbonen | ICEBERG | 3 | Neutre | 60 | 9,29% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 9 | Radical | 391,5 | 60,65% |
Mars
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 25,67% | |
Jaska Tinbonen | ICEBERG | 2 | Neutre | 40 | 7,63% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 8 | Radical | 348 | 66,67% |
2018
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 29,2% | |
Jaska Tinbonen | ICEBERG | 1 | Neutre | 20 | 4,4% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 7 | Radical | 304,5 | 66,4% |
Mai
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 29,2% | |
Jaska Tinbonen | ICEBERG | 1 | Neutre | 20 | 4,4% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 7 | Radical | 304,5 | 66,4% |
2017
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 32,28% | |
Jaska Tinbonen | ICEBERG | 1 | Neutre | 20 | 4,83% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 6 | Radical | 261 | 62,89% |
Mars
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 32,28% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 1 | Neutre | 20 | 4,83% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 6 | Radical | 261 | 62,89% |
2016
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 4 | Radical | 134 | 36,07% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 1 | Neutre | 20 | 5,39% | |
Olaf Mavglaf | UCS | 5 | Radical | 217,5 | 58,54% |
Mars
Candidat | Parti politique | Electorat capté | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 33,5 | 4 (+1) | Radical | 134 | 36,07% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 20 | 1 | Neutre | 20 | 5,39% | |
Kelko Kulkenberg | UCS | 43,5 | 5 (+1-1) | Radical | 217,5 | 58,54% |
2015
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 3 (+1) | Radical | 100,5 | 29,73% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 1 | Neutre | 20 | 5,92% | |
Kelko Kulkenberg | UCS | 5 | Radical | 217,5 | 64,35% |
Mars
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 2 | Radical | 67 | 29,19% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 1 | Neutre | 20 | 8,71% | |
Kelko Kulkenberg | UCS | 5 | Radical | 142,5 | 62,09% |
2013
Septembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 2 | Radical | 67 | 29,19% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 1 | Neutre | 20 | 8,72% | |
Kelko Kulkenberg | UCS | 5 | Radical | 142,5 | 62,09% |
Mars
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Igor Igorgo | LS | 2 | Radical | 67 | 29,19% | |
Jaska Tinbonen | PERMAFROST | 1 | Neutre | 20 | 8,72% | |
Kelko Kulkenberg | UCS | 5 | Radical | 142,5 | 62,09% |
Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)
Tendance politique | Force de pondération |
---|---|
pro-LS | 25 |
pro-UCS | 35 |
pro-ICEBERG | 20 |
Modérés | 3 |
Radicaux | 17 |
- Répartition de l'électorat
- LS : pro-LS (25) + Radical (8,5) = 33,5
- ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Neutre (0) = 20
- UCS : pro-UCS (35) + Radical (8,5) = 43,5
CE_H_1 | CE_H_2 | CE_H_3 | CE_H_4 | CE_H_5 | CE_H_6 | CE_H_7 | CE_H_8 | CE_H_9 | CE_H_10 | CE_H_11 | CE_H_12 | CE_H_13 | CE_H_14 |