CE S 11 : Différence entre versions
De Wikiscanthel
(→Novembre) |
|||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|align="center"|30 | |align="center"|30 | ||
|- | |- | ||
| − | |pro-[[ | + | |pro-[[ICEBERG]] |
|align="center"|30 | |align="center"|30 | ||
|- | |- | ||
| Ligne 41 : | Ligne 41 : | ||
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score | !style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score | ||
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|% | !style="background-color:#E9E9E9" valign=top|% | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|bgcolor=#0066CC| | |bgcolor=#0066CC| | ||
| Ligne 57 : | Ligne 49 : | ||
|align="center"|180 | |align="center"|180 | ||
|align="center" width="33%"|72,00 % | |align="center" width="33%"|72,00 % | ||
| + | |- | ||
| + | |bgcolor=#00CC99| | ||
| + | |[[Sven Jargøn]] | ||
| + | |[[LS]] | ||
| + | |align="center"|2 | ||
| + | |Neutre | ||
| + | |align="center"|40 | ||
| + | |align="center" width="33%"|16,00 % | ||
|- | |- | ||
|bgcolor=#FF9900| | |bgcolor=#FF9900| | ||
Version du 5 décembre 2017 à 14:39
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale de Scanténoisie (CE_S) de la localité de Småby
Etat des forces politiques en présence
| Tendance politique | Force de pondération |
|---|---|
| pro-LS | 20 |
| pro-UCS | 30 |
| pro-ICEBERG | 30 |
| Modérés | 15 |
| Radicaux | 5 |
2017
Novembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sol Her | ICEBERG | 4 | Modéré | 180 | 72,00 % | |
| Sven Jargøn | LS | 2 | Neutre | 40 | 16,00 % | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 12,00 % |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sven Jargøn | LS | 2 | Neutre | 40 | 16,00 % | |
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 72,00 % | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 12,00 % |
2016
Novembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sven Jargøn | LS | 2 | Neutre | 40 | 16,00 % | |
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 72,00 % | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 12,00 % |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Frederik Hellspent | LS | 2 | Neutre | 40 | 16,00 % | |
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 72,00 % | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 12,00 % |
2015
Novembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Frederik Hellspent | LS | 2 | Neutre | 40 | 16,00 % | |
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 72,00 % | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 12,00 % |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 85,71 % | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 14,29 % |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Frederik Hellspent | LS | 2 | Neutre | 40 | 16% | |
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 72% | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 12% |
2013
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Frederik Hellspent | LS | 1 | Neutre | 20 | 8,16% | |
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 3 | Modéré | 112,5 | 45,92% | |
| Paolo Ford | UCS | 3 | Modéré | 112,5 | 45,92% |
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fabian Smabian | PERMAFROST | 3+1 | Neutre + Modéré | 155 | 83,78% | |
| Paolo Ford | UCS | 1 | Neutre | 30 | 16,22% |
| CE_S_1 | CE_S_2 | CE_S_3 | CE_S_4 | CE_S_5 | CE_S_6 | CE_S_7 | CE_S_8 | CE_S_9 | CE_S_10 | CE_S_11 | CE_S_12 | CE_S_13 | CE_S_14 | CE_S_15 | CE_S_16 |
