CE S 16 : Différence entre versions
De Wikiscanthel
(→Mai) |
|||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|align="center"|20 | |align="center"|20 | ||
|- | |- | ||
| − | |pro-[[ | + | |pro-[[ICEBERG]] |
|align="center"|25 | |align="center"|25 | ||
|- | |- | ||
| Ligne 40 : | Ligne 40 : | ||
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score | !style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score | ||
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|% | !style="background-color:#E9E9E9" valign=top|% | ||
| + | |- | ||
| + | |bgcolor=#0066CC| | ||
| + | |[[Andy Solberg]] | ||
| + | |[[ICEBERG]] | ||
| + | |align="center"|4 | ||
| + | |Radical | ||
| + | |align="center"|220 | ||
| + | |align="center" width="33%"|78,57 % | ||
|- | |- | ||
|bgcolor=#00CC99| | |bgcolor=#00CC99| | ||
| Ligne 48 : | Ligne 56 : | ||
|align="center"|40 | |align="center"|40 | ||
|align="center" width="33%"|14,29 % | |align="center" width="33%"|14,29 % | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
|- | |- | ||
|bgcolor=#FF9900| | |bgcolor=#FF9900| | ||
Version du 5 décembre 2017 à 15:10
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale de Scanténoisie (CE_S) des localités de Nouillörg et Felt
Etat des forces politiques en présence
| Tendance politique | Force de pondération |
|---|---|
| pro-LS | 20 |
| pro-UCS | 20 |
| pro-ICEBERG | 25 |
| Modérés | 5 |
| Radicaux | 30 |
2017
Novembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Andy Solberg | ICEBERG | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
| Jakob Hlasak | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jakob Hlasak | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
2016
Novembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jakob Hlasak | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
2015
Novembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 91,67 % | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 8,33 % |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29% | |
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57% | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14% |
2013
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29% | |
| Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57% | |
| Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14% |
| CE_S_1 | CE_S_2 | CE_S_3 | CE_S_4 | CE_S_5 | CE_S_6 | CE_S_7 | CE_S_8 | CE_S_9 | CE_S_10 | CE_S_11 | CE_S_12 | CE_S_13 | CE_S_14 | CE_S_15 | CE_S_16 |