CE H 14 : Différence entre versions
De Wikiscanthel
(→2017) |
|||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|align="center"|35 | |align="center"|35 | ||
|- | |- | ||
| − | |pro-[[ | + | |pro-[[ICEBERG]] |
|align="center"|20 | |align="center"|20 | ||
|- | |- | ||
| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
* Répartition de l'électorat | * Répartition de l'électorat | ||
**LS : pro-LS (25) + Radical (7,5) = 32,5 | **LS : pro-LS (25) + Radical (7,5) = 32,5 | ||
| − | ** | + | **ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Radical (7,5) = 27,5 |
**UCS : pro-UCS (35) + Neutre (0) = 35 | **UCS : pro-UCS (35) + Neutre (0) = 35 | ||
| Ligne 57 : | Ligne 57 : | ||
|bgcolor=#0066CC| | |bgcolor=#0066CC| | ||
|[[Tarja Hivkonen]] | |[[Tarja Hivkonen]] | ||
| − | |[[ | + | |[[ICEBERG]] |
|align="center"|2 | |align="center"|2 | ||
|Radical | |Radical | ||
Version du 20 novembre 2017 à 04:03
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Havnsthor
Etat des forces politiques en présence
| Tendance politique | Force de pondération |
|---|---|
| pro-LS | 25 |
| pro-UCS | 35 |
| pro-ICEBERG | 20 |
| Modérés | 5 |
| Radicaux | 15 |
- Répartition de l'électorat
- LS : pro-LS (25) + Radical (7,5) = 32,5
- ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Radical (7,5) = 27,5
- UCS : pro-UCS (35) + Neutre (0) = 35
2017
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 3 | Radical | 97,5 | 26,89% | |
| Tarja Hivkonen | ICEBERG | 2 | Radical | 55 | 15,17% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 6 | Neutre | 210 | 57,94% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 3 | Radical | 97,5 | 26,89% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 2 | Radical | 55 | 15,17% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 6 | Neutre | 210 | 57,94% |
2016
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 3 | Radical | 97,5 | 26,89% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 2 | Radical | 55 | 15,17% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 6 | Neutre | 210 | 57,94% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Electorat capté | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 32,5 | 3 (+1) | Radical | 97,5 | 29,77% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 27,5 | 2 | Radical | 55 | 16,79% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 35 | 5 | Neutre | 175 | 53,44% |
2015
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 2 (+1) | Radical | 65 | 22,03% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 2 (+1) | Radical | 55 | 18,64% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 5 | Neutre | 175 | 59,32% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 1 | Radical | 32,5 | 13,83% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 1 | Radical | 27,5 | 11,70% | |
| Mattias Ellemanssen | UCS | 5 | Neutre | 175 | 74,47% |
2013
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 1 | Radical | 32,5 | 14,45% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 1 | Radical | 27,5 | 12,22% | |
| Damien Hautelier | UCS | 5 | Neutre | 165 | 73,33% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 1 | Radical | 32,5 | 16,25% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 1 | Radical | 27,5 | 13,75% | |
| Damien Hautelier | UCS | 4 | Neutre | 140 | 70,00% |
| CE_H_1 | CE_H_2 | CE_H_3 | CE_H_4 | CE_H_5 | CE_H_6 | CE_H_7 | CE_H_8 | CE_H_9 | CE_H_10 | CE_H_11 | CE_H_12 | CE_H_13 | CE_H_14 |
