CE H 8 : Différence entre versions

De Wikiscanthel
(→‎2020)
 
(2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 25 : Ligne 25 :
 
|align="center"|20
 
|align="center"|20
 
|}
 
|}
 +
 +
= 2021 =
 +
==Mars==
 +
 +
<center>
 +
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" width="80%"
 +
|- bgcolor="#cccccc"
 +
|+ Elections législatives de Mars [[2021]]
 +
! &nbsp;
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Candidat
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Parti politique
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Valeur
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|%
 +
|-
 +
|bgcolor=#00CC99| &nbsp;
 +
|[[Ilda Wooda]]
 +
|[[LS]]
 +
|align="center"|4
 +
|Neutre
 +
|align="center"|80
 +
|align="center" width="33%"|20,78%
 +
|-
 +
|bgcolor=#0066CC| &nbsp;
 +
|[[Gustav Lamberg]]
 +
|[[ICEBERG]]
 +
|align="center"|3
 +
|Modéré
 +
|align="center"|135
 +
|align="center" width="33%"|35,06%
 +
|-
 +
|bgcolor=#FF9900| &nbsp;
 +
|[[Moren Pavam]]
 +
|[[UCS]]
 +
|align="center"|2
 +
|Radical
 +
|align="center"|70
 +
|align="center" width="33%"|18,18%
 +
|-
 +
|bgcolor=#040464| &nbsp;
 +
|[[Hupac Chachapac]]
 +
|[[FURIC]]
 +
|align="center"|5
 +
|Radical
 +
|align="center"|100
 +
|align="center" width="33%"|25,97%
 +
|-
 +
|}
 +
</center>
 +
= 2020 =
 +
==Septembre==
 +
 +
<center>
 +
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" width="80%"
 +
|- bgcolor="#cccccc"
 +
|+ Elections législatives de Septembre [[2020]]
 +
! &nbsp;
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Candidat
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Parti politique
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Valeur
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|%
 +
|-
 +
|bgcolor=#00CC99| &nbsp;
 +
|[[Ilda Wooda]]
 +
|[[LS]]
 +
|align="center"|4
 +
|Neutre
 +
|align="center"|80
 +
|align="center" width="33%"|20,78%
 +
|-
 +
|bgcolor=#0066CC| &nbsp;
 +
|[[Gustav Lamberg]]
 +
|[[ICEBERG]]
 +
|align="center"|3
 +
|Modéré
 +
|align="center"|135
 +
|align="center" width="33%"|35,06%
 +
|-
 +
|bgcolor=#FF9900| &nbsp;
 +
|[[Moren Pavam]]
 +
|[[UCS]]
 +
|align="center"|2
 +
|Radical
 +
|align="center"|70
 +
|align="center" width="33%"|18,18%
 +
|-
 +
|bgcolor=#040464| &nbsp;
 +
|[[Hupac Chachapac]]
 +
|[[FURIC]]
 +
|align="center"|5
 +
|Radical
 +
|align="center"|100
 +
|align="center" width="33%"|25,97%
 +
|-
 +
|}
 +
</center>
 +
 +
==Mai==
 +
 +
<center>
 +
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" width="80%"
 +
|- bgcolor="#cccccc"
 +
|+ Elections législatives de Mai [[2020]]
 +
! &nbsp;
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Candidat
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Parti politique
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Valeur
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Score
 +
!style="background-color:#E9E9E9" valign=top|%
 +
|-
 +
|bgcolor=#00CC99| &nbsp;
 +
|[[Ilda Wooda]]
 +
|[[LS]]
 +
|align="center"|4
 +
|Neutre
 +
|align="center"|80
 +
|align="center" width="33%"|20,78%
 +
|-
 +
|bgcolor=#0066CC| &nbsp;
 +
|[[Gustav Lamberg]]
 +
|[[ICEBERG]]
 +
|align="center"|3
 +
|Modéré
 +
|align="center"|135
 +
|align="center" width="33%"|35,06%
 +
|-
 +
|bgcolor=#FF9900| &nbsp;
 +
|[[Moren Pavam]]
 +
|[[UCS]]
 +
|align="center"|2
 +
|Radical
 +
|align="center"|70
 +
|align="center" width="33%"|18,18%
 +
|-
 +
|bgcolor=#040464| &nbsp;
 +
|[[Hupac Chachapac]]
 +
|[[FURIC]]
 +
|align="center"|5
 +
|Radical
 +
|align="center"|100
 +
|align="center" width="33%"|25,97%
 +
|-
 +
|}
 +
</center>
  
 
= 2019 =
 
= 2019 =

Version actuelle en date du 13 mai 2021 à 17:18

Fiche d'identité

Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) du Centre de la ville d'Helvia

Etat des forces politiques en présence (2020-xxx)

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 20
pro-UCS 15
pro-ICEBERG 25
Modérés 20
Radicaux 20

2021

Mars

Elections législatives de Mars 2021
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 20,78%
  Gustav Lamberg ICEBERG 3 Modéré 135 35,06%
  Moren Pavam UCS 2 Radical 70 18,18%
  Hupac Chachapac FURIC 5 Radical 100 25,97%

2020

Septembre

Elections législatives de Septembre 2020
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 20,78%
  Gustav Lamberg ICEBERG 3 Modéré 135 35,06%
  Moren Pavam UCS 2 Radical 70 18,18%
  Hupac Chachapac FURIC 5 Radical 100 25,97%

Mai

Elections législatives de Mai 2020
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 20,78%
  Gustav Lamberg ICEBERG 3 Modéré 135 35,06%
  Moren Pavam UCS 2 Radical 70 18,18%
  Hupac Chachapac FURIC 5 Radical 100 25,97%

2019

Septembre

Elections législatives de Septembre 2019
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 6 Neutre 120 58,53%
  Vemund Mork ICEBERG 1 Modéré 45 21,95%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 19,51%

Mars

Elections législatives de Mars 2019
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 38,1%
  Vemund Mork ICEBERG 2 Modéré 90 42,86%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 19,05%

2018

Septembre

Elections législatives de Septembre 2018
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 31,4%
  Vemund Mork ICEBERG 3 Modéré 135 52,9%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 15,7%

Mai

Elections législatives de Mai 2018
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 31,4%
  Vemund Mork ICEBERG 3 Modéré 135 52,9%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 15,7%

2017

Septembre

Elections législatives de Septembre 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 26,66%
  Slavia Moessen ICEBERG 4 Modéré 180 60%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 13,34%

Mars

Elections législatives de Mars 2017
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 26,66%
  Slavia Moessen PERMAFROST 4 Modéré 180 60%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 13,34%

2016

Septembre

Elections législatives de Septembre 2016
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 5 Neutre 100 31,25%
  Slavia Moessen PERMAFROST 4 Modéré 180 56,25%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 12,50%

Mars

Elections législatives de Mars 2016
  Candidat Parti politique Electorat capté Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 20 5 (+1) Neutre 100 31,25%
  Slavia Moessen PERMAFROST 45 4 Modéré 180 56,25%
  Bella Lidvungs UCS 20 2 Neutre 40 12,50%

2015

Septembre

Elections législatives de Septembre 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 26,67%
  Slavia Moessen PERMAFROST 4 (-1) Modéré 180 60,00%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 13,33%

Mars

Elections législatives de Mars 2015
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 23,19%
  Slavia Moessen PERMAFROST 5 Modéré 225 65,22%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 11,59%

2013

Septembre

Elections législatives de Septembre 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 4 Neutre 80 23,19%
  Slavia Moessen PERMAFROST 5 Modéré 225 65,22%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 11,59%


Mars

Elections législatives de Mars 2013
  Candidat Parti politique Valeur Tendance Score %
  Ilda Wooda LS 5 Neutre 100 31,25%
  Slavia Moessen PERMAFROST 4 Modéré 180 56,25%
  Bella Lidvungs UCS 2 Neutre 40 12,50%

Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)

Tendance politique Force de pondération
pro-LS 20
pro-UCS 20
pro-ICEBERG 20
Modérés 25
Radicaux 15


  • Répartition de l'électorat
    • LS : pro-LS (20) + Neutre (0) = 20
    • ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Modéré (25) = 45
    • UCS : pro-UCS (20) + Neutre (0) = 20
Circonscriptions d'Helvetia
CE_H_1 CE_H_2 CE_H_3 CE_H_4 CE_H_5 CE_H_6 CE_H_7 CE_H_8 CE_H_9 CE_H_10 CE_H_11 CE_H_12 CE_H_13 CE_H_14
Récupérée de « http://www.scanthel.net/wiki/index.php?title=CE_H_8&oldid=42862 »