CE H 8 : Différence entre versions
De Wikiscanthel
(→2017) |
|||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|align="center"|20 | |align="center"|20 | ||
|- | |- | ||
| − | |pro-[[ | + | |pro-[[ICEBERG]] |
|align="center"|20 | |align="center"|20 | ||
|- | |- | ||
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
* Répartition de l'électorat | * Répartition de l'électorat | ||
**LS : pro-LS (20) + Neutre (0) = 20 | **LS : pro-LS (20) + Neutre (0) = 20 | ||
| − | ** | + | **ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Modéré (25) = 45 |
**UCS : pro-UCS (20) + Neutre (0) = 20 | **UCS : pro-UCS (20) + Neutre (0) = 20 | ||
| Ligne 58 : | Ligne 58 : | ||
|bgcolor=#0066CC| | |bgcolor=#0066CC| | ||
|[[Slavia Moessen]] | |[[Slavia Moessen]] | ||
| − | |[[ | + | |[[ICEBERG]] |
|align="center"|4 | |align="center"|4 | ||
|Modéré | |Modéré | ||
Version du 20 novembre 2017 à 04:00
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) du Centre de la ville d'Helvia
Etat des forces politiques en présence
| Tendance politique | Force de pondération |
|---|---|
| pro-LS | 20 |
| pro-UCS | 20 |
| pro-ICEBERG | 20 |
| Modérés | 25 |
| Radicaux | 15 |
- Répartition de l'électorat
- LS : pro-LS (20) + Neutre (0) = 20
- ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Modéré (25) = 45
- UCS : pro-UCS (20) + Neutre (0) = 20
2017
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 4 | Neutre | 80 | 26,66% | |
| Slavia Moessen | ICEBERG | 4 | Modéré | 180 | 60% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 13,34% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 4 | Neutre | 80 | 26,66% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 60% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 13,34% |
2016
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 5 | Neutre | 100 | 31,25% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 56,25% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 12,50% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Electorat capté | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 20 | 5 (+1) | Neutre | 100 | 31,25% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 45 | 4 | Modéré | 180 | 56,25% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 20 | 2 | Neutre | 40 | 12,50% |
2015
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 4 | Neutre | 80 | 26,67% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 4 (-1) | Modéré | 180 | 60,00% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 13,33% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 4 | Neutre | 80 | 23,19% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 5 | Modéré | 225 | 65,22% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 11,59% |
2013
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 4 | Neutre | 80 | 23,19% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 5 | Modéré | 225 | 65,22% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 11,59% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilda Wooda | LS | 5 | Neutre | 100 | 31,25% | |
| Slavia Moessen | PERMAFROST | 4 | Modéré | 180 | 56,25% | |
| Bella Lidvungs | UCS | 2 | Neutre | 40 | 12,50% |
| CE_H_1 | CE_H_2 | CE_H_3 | CE_H_4 | CE_H_5 | CE_H_6 | CE_H_7 | CE_H_8 | CE_H_9 | CE_H_10 | CE_H_11 | CE_H_12 | CE_H_13 | CE_H_14 |