CE S 16 : Différence entre versions
De Wikiscanthel
(→2018) |
|||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Circonscription électorale de [[Scanténoisie]] ([[CE_S]]) des localités de [[Nouillörg]] et [[Felt]] | Circonscription électorale de [[Scanténoisie]] ([[CE_S]]) des localités de [[Nouillörg]] et [[Felt]] | ||
− | = Etat des forces politiques en présence = | + | = Etat des forces politiques en présence (2020-xxx) = |
{| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" | {| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" | ||
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
|- | |- | ||
|pro-[[LS]] | |pro-[[LS]] | ||
− | |align="center"| | + | |align="center"|15 |
|- | |- | ||
|pro-[[UCS]] | |pro-[[UCS]] | ||
− | |align="center"| | + | |align="center"|15 |
|- | |- | ||
|pro-[[ICEBERG]] | |pro-[[ICEBERG]] | ||
− | |align="center"| | + | |align="center"|30 |
|- | |- | ||
|Modérés | |Modérés | ||
− | |align="center"| | + | |align="center"|0 |
|- | |- | ||
|Radicaux | |Radicaux | ||
− | |align="center"| | + | |align="center"|40 |
|} | |} | ||
Ligne 473 : | Ligne 473 : | ||
</center> | </center> | ||
+ | = Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)= | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" border="4" cellspacing="2" cellpadding="4" | ||
+ | |- bgcolor="#cccccc" | ||
+ | !style="background-color:#E9E9E9" valign=top|Tendance politique | ||
+ | !style="background-color:#E9E9E9" valign=center|Force de pondération | ||
+ | |- | ||
+ | |pro-[[LS]] | ||
+ | |align="center"|20 | ||
+ | |- | ||
+ | |pro-[[UCS]] | ||
+ | |align="center"|20 | ||
+ | |- | ||
+ | |pro-[[ICEBERG]] | ||
+ | |align="center"|25 | ||
+ | |- | ||
+ | |Modérés | ||
+ | |align="center"|5 | ||
+ | |- | ||
+ | |Radicaux | ||
+ | |align="center"|30 | ||
+ | |} | ||
<center> | <center> |
Version du 9 mai 2020 à 15:37
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale de Scanténoisie (CE_S) des localités de Nouillörg et Felt
Etat des forces politiques en présence (2020-xxx)
Tendance politique | Force de pondération |
---|---|
pro-LS | 15 |
pro-UCS | 15 |
pro-ICEBERG | 30 |
Modérés | 0 |
Radicaux | 40 |
2019
Mai
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Andy Solberg | ICEBERG | 4 | Radical | 220 | 73,3 % | |
Jakob Hlasak | LS | 3 | Neutre | 60 | 20 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 6,7 % |
2018
Novembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Andy Solberg | ICEBERG | 4 | Radical | 220 | 73,3 % | |
Jakob Hlasak | LS | 3 | Neutre | 60 | 20 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 6,7 % |
Juillet
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Andy Solberg | ICEBERG | 4 | Radical | 220 | 73,3 % | |
Jakob Hlasak | LS | 3 | Neutre | 60 | 20 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 6,7 % |
2017
Novembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Andy Solberg | ICEBERG | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
Jakob Hlasak | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
Mai
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Jakob Hlasak | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
2016
Novembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Jakob Hlasak | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
Mai
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
2015
Novembre
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29 % | |
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14 % |
Mai
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 91,67 % | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 8,33 % |
Mars
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29% | |
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57% | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14% |
2013
Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
---|---|---|---|---|---|---|
Steffie Lundberg | LS | 2 | Neutre | 40 | 14,29% | |
Andy Solberg | PERMAFROST | 4 | Radical | 220 | 78,57% | |
Kory Lindholm | UCS | 1 | Neutre | 20 | 7,14% |
Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)
Tendance politique | Force de pondération |
---|---|
pro-LS | 20 |
pro-UCS | 20 |
pro-ICEBERG | 25 |
Modérés | 5 |
Radicaux | 30 |
CE_S_1 | CE_S_2 | CE_S_3 | CE_S_4 | CE_S_5 | CE_S_6 | CE_S_7 | CE_S_8 | CE_S_9 | CE_S_10 | CE_S_11 | CE_S_12 | CE_S_13 | CE_S_14 | CE_S_15 | CE_S_16 |