CE H 14
De Wikiscanthel
Version du 16 mai 2020 à 20:30 par Ténoch Titlãn (discuter | contributions)
Sommaire
Fiche d'identité
Circonscription électorale d'Helvetia (CE_H) à Havnsthor
Etat des forces politiques en présence (2020-xxx)
| Tendance politique | Force de pondération |
|---|---|
| pro-LS | 20 |
| pro-UCS | 30 |
| pro-ICEBERG | 20 |
| Modérés | 10 |
| Radicaux | 20 |
2020
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Felicia Jugenberg | LS | 1 | Radical | 20 | 11,76% | |
| Alberta Frien | ICEBERG | 2 | Neutre | 40 | 23,53% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 3 | Neutre | 90 | 52,94% | |
| Stefan Iokinen | NRA | 1 | Radical | 20 | 11,76% |
2019
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 4 | Radical | 130 | 24,64% | |
| Tarja Hivkonen | ICEBERG | 3 | Radical | 82,5 | 15,63% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 9 | Neutre | 315 | 59,71% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 4 | Radical | 130 | 27,96% | |
| Tarja Hivkonen | ICEBERG | 2 | Radical | 55 | 11,83% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 8 | Neutre | 280 | 60,21% |
2018
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 4 | Radical | 130 | 30,2% | |
| Tarja Hivkonen | ICEBERG | 2 | Radical | 55 | 12,8% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 7 | Neutre | 245 | 57% |
Mai
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 4 | Radical | 130 | 30,2% | |
| Tarja Hivkonen | ICEBERG | 2 | Radical | 55 | 12,8% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 7 | Neutre | 245 | 57% |
2017
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 3 | Radical | 97,5 | 26,89% | |
| Tarja Hivkonen | ICEBERG | 2 | Radical | 55 | 15,17% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 6 | Neutre | 210 | 57,94% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 3 | Radical | 97,5 | 26,89% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 2 | Radical | 55 | 15,17% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 6 | Neutre | 210 | 57,94% |
2016
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 3 | Radical | 97,5 | 26,89% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 2 | Radical | 55 | 15,17% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 6 | Neutre | 210 | 57,94% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Electorat capté | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 32,5 | 3 (+1) | Radical | 97,5 | 29,77% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 27,5 | 2 | Radical | 55 | 16,79% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 35 | 5 | Neutre | 175 | 53,44% |
2015
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 2 (+1) | Radical | 65 | 22,03% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 2 (+1) | Radical | 55 | 18,64% | |
| Kiera Jugenberg | UCS | 5 | Neutre | 175 | 59,32% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 1 | Radical | 32,5 | 13,83% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 1 | Radical | 27,5 | 11,70% | |
| Mattias Ellemanssen | UCS | 5 | Neutre | 175 | 74,47% |
2013
Septembre
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 1 | Radical | 32,5 | 14,45% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 1 | Radical | 27,5 | 12,22% | |
| Damien Hautelier | UCS | 5 | Neutre | 165 | 73,33% |
Mars
| Candidat | Parti politique | Valeur | Tendance | Score | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elmo Grandsborg | LS | 1 | Radical | 32,5 | 16,25% | |
| Tarja Hivkonen | PERMAFROST | 1 | Radical | 27,5 | 13,75% | |
| Damien Hautelier | UCS | 4 | Neutre | 140 | 70,00% |
Ancien Etat des forces politiques en présence (2013-2019)
| Tendance politique | Force de pondération |
|---|---|
| pro-LS | 25 |
| pro-UCS | 35 |
| pro-ICEBERG | 20 |
| Modérés | 5 |
| Radicaux | 15 |
- Répartition de l'électorat
- LS : pro-LS (25) + Radical (7,5) = 32,5
- ICEBERG : pro-ICEBERG (20) + Radical (7,5) = 27,5
- UCS : pro-UCS (35) + Neutre (0) = 35
| CE_H_1 | CE_H_2 | CE_H_3 | CE_H_4 | CE_H_5 | CE_H_6 | CE_H_7 | CE_H_8 | CE_H_9 | CE_H_10 | CE_H_11 | CE_H_12 | CE_H_13 | CE_H_14 |
